• Secondo un istituto di Fuenlabrada chiesto il regno di Isabella II, con un paio di date non ha il diritto di


  • Hanno aggiunto che la dichiarazione è stata contraddittoria e che allude ad un concetto che non esiste


  • La Corte di correzione sarà flessibile con questi test

Quest’anno il EvAU ha più dubbi e le notizie che mai. Gli studenti hanno dovuto affrontare questo test un mese più tardi rispetto al solito, con maschera, gel disinfettante, e a distanza di sicurezza. Che pasticcio!

Tuttavia, questo non ha smesso di circa 300.000 studenti che sono discussi in questi giorni. Inoltre, secondo il segretario esecutivo della TRIB-gli Affari degli studenti, Angela Alcala, quest’anno ci sono stati più gli studenti che negli anni precedentiper coloro che hanno ricevuto più “servizi”, come l’aumento di opzionalità che permette allo studente di scegliere le domande a cui si vuole rispondere.

Qualcosa che non è cambiato in tutti è il panico subiti dagli studenti durante il giorno precedente per avviare il test. Quest’anno, uno dei loro più grandi paure è l’agenda di Isabel II. Niente di nuovo. L’esame di Storia della Spagna è uno dei più agenda che hanno, che è complicato, considerando l’enorme quantità di nomi e date da memorizzare.

E, se le paure quando si studia il regno di Elisabetta II non erano abbastanza… Immaginate la faccia che e ‘ stato lasciato per gli studenti di Madrid, quando hanno visto che proprio questa è una delle domande in sede di esame della selettività. Meno male che molti avevano risposto allo studio con umorismo e tra scherzo e scherzo, qualcosa che era stato… Ma conoscendo l’agenda perfettamente che non era sufficiente per tirare un 10 a questo test.

Quello che è successo con questa domanda l’esame di Madrid?

La controversa questione della revisione della Storia di Spagna di Madrid è stato quello che ha chiesto agli studenti di sviluppare il regno di Isabella II, il problema è che è stato scritto con un date che “non corrisponde con il periodo chema con la regola di cui sopra”, come ha denunciato l’istituto La Serna a Fuenlabrada (Madrid).

Ma non solo, poiché l’istituto garantire che c’è stato un “triplo errore” e che hanno presentato una domanda per il test per il dipartimento dell’Educazione, in cui chiediamo di nota di questa carenza e dare una soluzione agli studenti.

“In primo luogo, non corrisponde con la dichiarazione rilasciata dall’università per preparare gli esami di ammissione. In secondo luogo, il affermazione è contraddittoria. E, in terzo luogo, l’istruzione rende l’allusione a un concetto che non esiste”di precisare la scrittura a cui ha avuto accesso Efe.

La risposta del Tribunale Unico per la Prova di Accesso per l’Università della Comunità di Madrid

Le richieste alla corte di essere flessibile quando la classificazione gli studenti sono stati in grado di rispondere male a causa di errori di formulazione della domanda sono arrivati alla Corte Solo le Prove di Accesso all’Università della Comunità di Madrid e Presidente della Commissione organizzatrice del EvAU 2020.

Questi organi, attraverso una notax informazioni inviate a Yasss da Ana Quiroga, Direttore dell’ufficio di Comunicazione del Rettorato dell’UCM report:

  • Il vocal di correzione degli esami di Storia della Spagna saranno valide le risposte degli studenti che hanno risposto all’istruzione iniziale.
  • È stato sottolineato per le parentesi graffe per effettuare una valutazione qualitativa e conoscenza generale dell’argomento, in virtù del la coerenza e la qualità del testo scritto nel test, anche se questo non corrisponde al 100% con quello che è stato chiesto.
  • Hanno indicato a i membri di tener conto che, a causa della mancanza di tempo, ci sono alunni che non sono stati in grado di finire l’esame.

Inoltre, se con queste misure, lo studente non è d’accordo con il voto ottenuto in esame, si hanno fino a tre giorni lavorativi per la richiesta di una revisione del vostro esame. In questa recensione, il Giudice può applicare misure straordinarie in occasione di un incidente.